在说理上下功夫

       写议论文，最薄弱的地方往往在讲道理上。很多同学以为论点提出后，只要举出若干例子便可“事实胜于雄辩”，于是就成了“观点+事例+结论”的“三段模式”。这样的议论文当然谈不上有多少说服力。

例文

                              “一字最难写”的联想

       据说著名歌唱家郭兰英向著名画家李苦禅请教：“什么字最难写？”李老回答说：“一字最难写。”初一听，真不解其意，然而仔细想一想，却觉得含义深邃，那就是世间最简单的事，往往是最难做到的。

       就说我们的学习吧。我们班许多同学会做复杂的数理化难题，可是最简单的连小学生都会的四则运算，却常常做错。期中考试后，我分析自己的数学试卷，老师用来拉开档次的两道个10分的难题，我一分不少，我的失分竟然全在最简单的基础题上。这真是最简单的事往往最难做到啊。

      达·芬奇画蛋的故事大家都很熟悉。小时侯，达·芬奇在老师指导下学画。一开始，老师让他画蛋。他想，这有什么难，随手就是一个，但老师还是要他画，说他画的不像。画画，恐怕没有比画蛋更简单的了，可是有绘画天才的达·芬奇却画不好。

      我还从报纸上看到：俄国著名化学家伦德斯有一次回家，他那正在读中学的儿子问他一道化学题，他马上解出了答案。第二天回家，儿子告诉他：老师说，他做错了。他一看，果然错了。对一个著名化学家来说，一道中学课本里的化学题，真是太简单了，可是他恰恰做错了。

        可见，不管是名人还是学生，他们的所作所为都证明了世间最简单的事往往是最难做的。李老“一字最难写”的含义的确深邃，的确有道理。

         这篇习作的主要问题在于未能阐述“为什么”，成了事例的罗列，因而缺乏说服力。为什么“世间最简单的事，往往最难做到”？文章并未做深入的分析。一篇议论文提出论点后，要对这个论点反反复复的问个“为什么”，要有析理意识，想一想可分析出几条理由来证明它的成立。请看修改文：

                    “一字最难写”的联想

       据说著名歌唱家郭兰英问著名画家李苦禅请教：“什么字最难写？”李老回答说：“一字最难写。”初一听，真不知其意，然而细细想一想，却觉得含义深邃，那就是世间最简单的事，往往是最难做到的。

        首先，最简单的事情往往被人忽视，以为太简单了 ，不值得做或不值得花气做，因此也就做不好。日常生活中的小事是这样，我们的学习也如此。最近我分析期中考试数学试卷，老师用来拉开档次的两道10分的难题，我一分不少。我的失分竟然全在最简单的基础题，并不是因为我不会做题，而是因为我只看重复杂题而忽略了简单的题。

       我从报上看到这样一个故事：伦德斯是俄国著名化学家。一次正上中学的儿子问他一道化学题，他马上做出了答案。可第二天儿子告诉他，他的答案是错的。他一看，果然错了。他对儿子说：“我做错的原因是它实在太简单了。儿子，计住我的教训吧。世上的事情，越简单，越不能掉以轻心。”伦德斯说得多好啊！“简单——轻视——失败”，这是一个“三步曲”。若要打破它，变失败为成功，就必须变轻视为重视。

        其次，最简单的事情，往往难以坚持。事情太简单了，做起来比较单调、枯燥、乏味，不容易坚持到底。达·芬奇小时从师画画，老师让他画蛋，他想这有什么难，随手一画就是一个，但老师还是让他画。他觉得太乏味了，不想画下去，但在老师的教育下，他终于坚持画蛋，画这最简单的蛋。后来他终于成了一代宗师。他的成功，不正说明做最简单的事情要有恒心，要长期坚持下去吗？

         可见，普通人也好，名人也好，只要在思想上有松懈，不坚持，看来很简单的事也往往难以做到。李老“一字最难写”的含义的确深邃，的确有道理。

       修改后的文章强化了析理意识。为什么“世间最简单的事往往最难做到？”文章运用因果分析的方法的出了两个分论点：⑴最简单的事情，往往不被人们重视；⑵最简单的事情做起来乏味，往往难以坚持。用这两个分论点组织论证，文章有了深入的分析，就显得具体，较之前文的事例的简单罗列更具说服力。